Podjetje, ki skrbi za sistem prepovedanega položaja, priznalo napako na derbiju

Ob tem je priložilo tudi pisno opravičilo podjetja Hawk-Eye Innovations, ki skrbi za ta sistem.

Maribor je tretji večni derbi v sezoni dobil z 2:0 in zaostanek za vodilno Olimpijo zmanjšal na 12 točk. Takoimenovano "sokolje oko" je po zapisu angleškega podjetja odpovedalo le v 79. minuti večnega derbija.

Olimpijin nogometaš Aldair je takrat v nadaljevanju akcije ob podaji v kazenskem prostoru Martina Milca zadel v roko. Glavni sodnik David Šmajc ni dosodil enajstmetrovke, sistem pa je nato po ogledu posnetka nepravilno določil prepovedani položaj pred igranjem z roko. Posledično nadaljevanja akcije Šmajc ni pogledal.

"V 79. minuti tekme je prišlo do napake pri določanju linij prepovedanega položaja, kar je posledica nepopolne kalibracije linij prepovedanega položaja na relevantni kameri ponudnika tehnologije Hawk-Eye," je NZS zapisala v izjavi.

"To je danes po opravljeni analizi dogodka potrdil uradni ponudnik Var-tehnologije Hawk-Eye, ki sicer zagotavlja svoje storitve na največjih tekmovanjih pod okriljem Fife in Uefe ter v najmočnejših evropskih ligah," so še zapisali iz krovne zveze.

Hawk-Eye se je za nastalo napako iskreno opravičil NZS, vodstvu tekmovanja ter obema kluboma in obenem zagotovil, da bo vzroke za napako temeljito analiziral in storil vse, da se v bodoče tovrstne težave ne bodo več ponovile, je še dodala NZS.

Glede napake se je na družbenih omrežjih oglasil tudi trener Olimpije Albert Riera. Španec je okrcal sistem za določanje prepovedanega položaja in ob tem priložil fotografijo spornega trenutka.

"Sodniki so ljudje (vsi delamo napake), toda ali ni prišel Var v nogomet, da bi pomagal pri odločitvah?" je zapisal na Instagramu, spodaj pa pripisal, "zelo ravna črta" pod fotografijo domnevnega prepovedanega položaja.

Pri Olimpiji so v odzivu zapisali, da se zahvaljujejo "Nogometni zvezi Slovenije, da je (na naše veliko pozitivno presenečenje) objavila uradno opravičilo organizacije, ki je na nogometnih srečanjih 1. SNL zadolžena za tehnologijo Var".

Dodali so, da se je NZS za take primere zaščitila s tekmovalnim pravilnikom, "tako da naša pritožba kljub eklatantnemu oškodovanju naše ekipe in kršitve pravil nogometne igre in fair playa, za katerega se na papirju tako zavzemate, ni možna oziroma bi bila brezpredmetna".

Ob tem pa so Ljubljančani navrgli še nekaj drugih obtožb. Tako so opozorili, da je bil ob zapravljeni enajstmetrovki Maria Kvesića vratar Maribora Ažbe Jug "v času strela najmanj en meter oddaljen od golove črte". "Kolikor poznamo pravila nogometne igre, je to nedopustno in prepovedano, razen če so stopila v veljavo kakšna nova pravila 'lex Olimpija', ki jih mi ne poznamo," so pripisali.

V pismu so se obregnili tudi ob odnos NZS do kluba. "Javnost je bila zelo izčrpno obveščana o vseh disciplinskih ukrepih, ki jih je NZS sprejemala proti NK Olimpija. Ni pa bila obveščena o tem, da so praktično vsi disciplinski ukrepi NZS, izrečeni proti Olimpiji, prihajali po elektronski pošti v petek popoldne s pritožbenim rokom treh dni," so zapisali.

Poudarili so, da ni nepomembno dejstvo, da so bili praktično vsi disciplinski ukrepi po njihovih argumentiranih pritožbah spremenjeni v njihovo korist, nekateri pa celo odpravljeni. "V dobro nogometne igre in poštenja bi se moral nad tem dejstvom kdo zamisliti," menijo pri Olimpiji.

"Na tem mestu prosimo NZS, da enakopravno obravnava vse udeležence tekmovanja v prvi ligi NZS in da poskrbi, da bo prvenstvena sezona 2022/23 regularna. Na osnovi dogodkov v Mariboru lahko marsikdo o tem dvomi," so še zapisali.